El contrapunto que propone este libro entre los argumentos de Paul Feyerabend y los textos de Galileo Galilei nos permite reflexionar no sólo sobre la relación fructífera entre filosofía e historia de la ciencia, sino también acerca de la posibilidad y la necesidad de dialogo entre tradiciones diferentes, sean éstas científicas o culturales. La visita a los escritos de Galileo nosayudarán a desligar el reconocimiento de los necesarios procesos de negociación de la práctica científica –en tanto práctica de actores diferentes– de una conclusión relativista respecto del conocimiento científico. Si bien el autor cuestiona la imagen del Galileo retórico propuestapor el filósofo austríaco, al mismo tiempo se encarga de rescatar la importancia de su defensa del ideal humanista de conocimiento como marco para obtener los consensos y puntos de equilibrio que conduzcan a prácticas que sean,además de eficientes, legítimas y responsables.