Hay una polarización "clásica" que ya conocemos bien: la que separa entre quienes adhieren a ciertas ideas y politicas concretas y quienes las rechazan. Pero hay una nueva forma de polarización que es cada vez más influyente y quizá más poderosa: se basa en la intensidad de nuestros apegos y nuestros odios, involucra nuestros afectos más profundos y nos separa visceralmente de aquellos que percibimos en la otra vereda. Con esos, con los otros, no solo disentimos en termas puntuales; sentimos que literalmente vivimos en mundos distintos.

¿Cómo inciden el estado de ánimo y los preconceptos sobre una persona, un medio de comunicación o un tema a la hora de interpretar un mensaje que circula en las redes? ¿Cómo influye el modo en que ese mensaje está escrito y presentado para incentivar el enojo o la calma? ¿Qué sucede cuando alguien nos dice que tenemos razón o, por el contrario, refuta nuestras creencias?

Basado en decenas de experimentos de vanguardia en el uso de redes sociales realizados en la Argentina, Brasil, Chile, Colombia, los Estados Unidos y México, este libro es un apoderanencial para entender hacia dónde van hoy las redes sociales, el entesco. laboratorio social en el que todos participamos-lo o no, lo queramos o no-todo el tiempo.

NATALIA ARUGUETE

Cuando era chica, Natalia Aruguete solía escuchar la radio con su abuela Patita. El conductor favorito de ambas era Eduardo Aliverti. Fue por entonces que empezó a sentir deseos de dedicarse a los medios. Algo que, ya adulta, hizo como periodista y como investigadora: Natalia es investigadora del Conicet y colabora en medios como Página/12 y Le Monde Diplomatique.

En el camino, se graduó como magíster en Sociología Económica en IDAES de la Universidad Nacional de San Martín y como doctora en la Universidad Nacional de Quilmes y realizó una estancia de investigación en la Universidad de Salamanca, financiada por la Fundación Carolina.

Hoy es profesora en la Universidad Nacional de Quilmes y en la Universidad Austral. Además, dictó cursos de grado y posgrado en diversas universidades del país. Sus temas de investigación se centran en el estudios de las agendas mediática, política y pública.

Cuando se va a dormir, y cierra los ojos, Natalia piensa en lo feliz que la hizo Argentina y en todo lo que el país ofrece.

ERNESTO CALVO

Para Ernesto Calvo estudiar Ciencia Política fue como ir a terapia. Su experiencia vital no le dejaba otra opción: su primer recuerdo es una cárcel, a los cinco años fue a su primera marcha y durante su secundaria, en México, sus compañeros eran -como él- hijos del exilio. Durante el CBC se aburrió, pero durante la carrera en la Universidad de Buenos Aires se divirtió. En el transcurso, lo impactó la etapa superior de la Escuela de Frankfurt: la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas. Eso fue antes de pasarse “al lado oscuro de la fuerza” y dedicarse a las estadísticas.

Tras graduarse de licenciado, realizó su doctorado, en Ciencia Política también, en la Universidad de Northwestern, de Chicago, Estados Unidos. Sus investigaciones se focalizan en la comparación entre instituciones electorales y legislativas y fueron publicadas en las revistas académicas más reconocidas del campo. En la actualidad es profesor en el Departamento de Gobierno y Política de la Universidad de Maryland y estudia, entre distintos temas, los vínculos entre redes sociales y política. Fruto de ese trabajo, en septiembre de 2015 publicará, por Capital Intelectual, Anatomía política de Twitter en Argentina: Tuiteando #Nisman.

Metido en el mundo de la inmediatez de las redes, y ocupado en volver estadísticas lo que por ahí circula, cuando Ernesto se acuesta no se relaja. Antes de dormir, piensa en todo lo que le queda por hacer al día siguiente.