Vivimos en una época de incertidumbre. En sociedades anteriores a la

nuestra, los seres humanos han vivido con un futuro tal vez más

sombrío, pero la estabilidad de sus condiciones vitales -por muy

negativas que fueran- les permitía pensar que el porvenir no les iba a

deparar demasiadas sorpresas. Podían pasar hambre y sufrir la

opresión, pero no estaban perplejos. La perplejidad es una situación

propia de sociedades en las que el horizonte de lo posible se ha

abierto tanto que nuestros cálculos acerca del futuro son

especialmente inciertos. El siglo xxi se estrenó con la convulsión de la

crisis económica, que produjo oleadas de indignación pero no

ocasionó una especial perplejidad; contribuyó incluso a reafirmar

nuestras principales orientaciones: quiénes eran los malvados y

quiénes éramos los buenos, por ejemplo. El mundo se volvió a

categorizar con nitidez entre perdedores y ganadores, entre la gente y

la casta, entre quién manda y quién padece a los que mandan, al

tiempo que las responsabilidades eran asignadas con relativa

seguridad. Pero el actual paisaje político se ha llenado de una

decepción generalizada que ya no se refiere a algo concreto sino a una

situación en general. Y ya sabemos que cuando el malestar se vuelve

difuso provoca perplejidad. Nos irrita un estado de cosas que no

puede contar con nuestra aprobación, pero todavía más no saber

cómo identificar ese malestar, a quién hacerle culpable de ello y a

quién confiar el cambio de dicha situación. Con este libro Daniel

Innerarity continúa de alguna manera las reflexiones que hizo en La

política en tiempos de indignación (Galaxia Gutenberg, 2015). Son

reflexiones al hilo de los acontecimientos que vivimos y que nos han

llevado de la indignación a la perplejidad, sin que por cierto deje de

haber motivos para abandonar aquella.