AXEL KICILLOF

Es Doctor en Economía, profesor regular de la Universidad de Buenos Aires, miembro de Instituto de Investigaciones Económicas y Subdirector del Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo (CEPLAD). Es, además, Investigador Adjunto del CONICET y miembro fundador del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA). Actualmente, dicta cursos de grado y posgrado sobre Macroeconomía e Historia del pensamiento económico en la UBA y en FLACSO. Publicó Fundamentos de la Teoría general. Las consecuencias teóricas de Lord Keynes (2007) y numerosos trabajos en medios especializados y revistas científicas, tanto nacionales como extranjeras, entre las que se cuentan Desarrollo Económico (Argentina), Realidad Económica (Argentina), Nueva Economía (Venezuela), Historial Materialism (Inglaterra) y Capital and Class (Inglaterra). Participa como economía en diversas organizaciones políticas y sindicales.

SINOPSIS

Dirigido tanto a los especialistas como a los estudiantes y al público interesado, Fundamentos de la Teoría General constituye el fruto de una rigurosa investigación crítica que reconstruye el complejo espectro de discusiones sobre la obra fundamental de Keynes. En sus páginas iniciales se detiene en los antecedentes históricos y en el estado de la teoría económica prekeynesiana para luego abocarse, de forma concisa y llana, a una minuciosa interpretación del texto original. La revisión crítica de algunas de las corrientes interpretativas imperantes prepara el terreno para el verdadero arribo final: la identificación de los fundamentos que sostienen el andamiaje argumental de la Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero. A setenta años de la publicación de la Teoría, los especialistas están aún lejos de alcanzar un acuerdo acerca del genuino contenido de su obra más importante. Esta controversia ha estado signada por un paradójico desvío: es sobre todo la literatura acerca de Keynes la que, en las últimas décadas, ha impuesto los términos del debate, mientras que su Teoría General carece de lectores. Acusado tanto por sus detractores como por los mismos adeptos de ser un libro confuso, inconsistente e incluso plagado de “errores”, el mayor aporte del economista más influyente del siglo XX ha sido condenado al olvido o, en el mejor de los casos, a pervivir incómodamente en el eco ajeno de sus voceros.